Archive for the ‘网络’ Category

奇文共赏:“.中国”标志西方互联网霸权重要支柱开始崩解

星期五, 十一月 6th, 2009

欢迎大家围观奇文 “.中国”标志西方互联网霸权重要支柱开始崩解” 。这文章简直就能当笑话看:

今年60岁的装修工人王中华10天以后就不必再为不懂英语而发愁了。只有念过小学的王中华开过小吃店,办过加工厂,曾一直想通过互联网寻找生意机会,然而,用英文标注的域名却如天书般让他屡屡挠头。

1969年诞生的互联网在今年迎来了它的40岁生日。礼物不多,但足够分量——互联网域名和地址分配机构(ICANN)上周五决定,11月16日以后可以注册“.中国”的中文顶级互联网域名。

“英文标注的域名”,让汉语拼音情何以堪啊。baidu.com 和 百度.公司(看看,打这个所谓的中文域名还需要切换输入法来打出那个dot)哪个更好打估计摸过键盘的人都明白。我就不信认识汉语拼音的人连个.com 都记不住,如果那个装修工人连26个拉丁字母都不认识,他怎么可能打出“百度.公司”这种倒霉的中文域名?

如题图,我只想知道,输入“.com .org .gov” 和输入“.公司 .组织 .政府”哪个更简单。尤其是.com 域名,这个域名已经变成了互联网的象征,不管爱国青年们愿不愿意。随便找一个看电视的老农民,他也知道“www.坑你.com”的段子。而且 .com 已经超越了所谓“公司”的意义,很多网站选用”.com” 都不是因为“公司” 这个含义(比如敝站)。我不知道用“公司”来代替“com”除了单纯的“提升民族自豪感”目的之外还有什么其他意义。

中文域名的扯淡程度可见一斑。您就算是注册个”.zhongguo .gongsi .zhengfu”之类也比中文域名来的好用吧。由此我们可以得出结论,那帮想推广中文域名的人八成都只会用五笔。

中共中央党校国际战略研究所教授门洪华说:“使用域名20多年来,仅仅以拉丁字母组成域名,的确在一定程度上显示了西方文化霸权。”

“以美国为首的西方国家在互联网技术上的垄断优势,决定了其在文化上的强势。”他说。

域名设置的语言垄断只是不公平的全球互联网秩序的冰山一角。西方国家还长期掌控着软、硬件技术和信息提供的绝对优势,这些共同构成了西方互联网霸权的支柱。

新华网的受迫害狂症状已经达到影响正常思维的程度了。其实“西方霸权主义亡我之心不死”的爱国青年我真见过不少,跟他们讨论这种问题是不可能的,因为他们的理论是,中国在崛起,将来会替代西方霸权主义国家的经济领导地位(一个没有先进技术的国家如何做到另说,他们不缺理论),所以西方霸权主义国家肯定会想办法遏制中国。这种“你会比我好,所以我得想办法害你”的逻辑真令人惊叹。

而新华网的逻辑笔爱国青年更令人惊叹,他们的逻辑分明是,你们不让着我们,你们就是在搞霸权主义。对于这种媒体,除非世界所有域名都变成了中文域名,否则肯定还有国家凭借“在互联网技术上的垄断优势”来保证“文化霸权”。

从这个角度上说,我是真不希望看到某国崛起。一帮智商还停留在幼儿园时期你跟我好我不跟你好时代的爱国青年和某党党员们会怎么对待那些竞争对手国家简直不敢想象。

我们能否继续匿名?

星期四, 九月 10th, 2009

我写这篇文章的动力是金山通行证的注册。这个注册要求提供姓名和身份证号码,他们是这么解释的 :“身份证作为判断账号归属的最终依据,一旦填写即与账号绑定,未填写身份证、未满十八周岁或填写的身份证号码与真实姓名不一致,都将被纳入网络游戏防沉迷系统。”

好吧,就我对中文的理解,所谓“未填写身份证、未满十八周岁或填写的身份证号码与真实姓名不一致”,都是可以发生的情况,而如果这种情况发生也无非会造成“将被纳入网络游戏防沉迷系统”的后果,简而言之就是一天玩游戏不能超过一定时间。这很合理,因为身份证是目前最可行的认证成年人的方法。可实际上,如果注册者不填写真实姓名和对应的身份证,或者编一个身份证号码想糊弄过去(我以前经常做),根本无法完成注册步骤

明显金山与某个身份证管理系统是有联系的。我并不认为这是单纯的“保护未成年人”,理由我上面说过。他们的目的就是在于逼迫玩家使用实名而不是匿名,而他们这么做的目的非常可疑。我总觉得他们另有所图,希望这次我是太敏感了。

不知怎么养,千万不要生

星期二, 八月 11th, 2009

本来我以为杨教授倒台之后那些治网瘾的叫兽们能安稳一点,没想到他们非但不偃旗息鼓,反而连人命也弄出来了。之后,那家所谓的网瘾治疗学校又改头换面重新骗钱和残害青少年了。

之前我认为这种傻逼组织能在中国存在的主要原因是由于那些无良叫兽和有关部门的联手忽悠,现在想想,为什么那么多家长明知那里会对孩子进行体罚还会将自己的孩子送过去呢?这里有一个案例,父母如是说:

记者:您曾经两次把孩子送到戒网瘾的训练营,是吧。

张母:是,我们也是没办法啊。

记者:他好像很反感你们把他送到那里,说现在跟你们基本不说话。

张母:是啊。现在我们也很无奈。

记者:孩子认为你们是上当受骗了,被蒙蔽了,花钱把他送去一个非人的地方,没有起到任何效果,反而变本加厉。

张母:唉!我们也是想为孩子好啊。

记者:您儿子说,你们把他送去那样的地方,他很恨你们。

张母:唉,我们也是为了孩子着想,我们现在的心情,估计只有送进去孩子的家长才知道

看出点什么来了?对,这家长根本不知道如何养孩子。我很怀疑那些把自己孩子送进去的家长中有很大一部分都是这样只知道生不知道养的毫无责任感的人。既然你不知道如何养育孩子,你干嘛要把孩子生出来?难道孩子求着你们把他/她生出来?既然生出来了,又不知道爱自己的孩子,不负责任的下场就是,孩子在你们这里得不到爱和肯定,他们必然要从别的地方寻找。正常人都知道,网络这玩意再吸引人,哪有人给的鼓励和爱来的实在和有效?

虽然下断语是很危险的,但是我敢这么说,网瘾百分之百是家庭问题,百分之百是不负责任的家长造成的。我很怀疑这些家长生孩子的目的是不是为了“养儿防老”,如果不是,为什么像养畜牲一样只给他们衣食而不给他们足够的关心和爱护?为什么只关心他们的成绩而不关心他们是否快乐?那些家长总认为自己对孩子有恩,自己生出孩子来,孩子就应该感激他们。你把人家带到这么一个肮脏的世界受几十年的苦,人家还要感激你?你养条狗还得每天去遛一遛吧,怎么对孩子就那么没有耐心和爱心呢?

孩子最好的老师是父母。不过看看我们从小得到的教育,要爱党爱国爱你邻居家的二大爷,就是没有说要爱自己的父母。孝敬是另外一码事。整个教育体系就否定了父母这个角色在孩子教育中的重大作用,开个家长会也只是说孩子的成绩如何,成绩好的点名表扬成绩不好的点名批评,中间的孩子要更加努力,完全没有人关心孩子的人格和快乐。整个社会的亲子关系就这样被活生生的扭曲了。

虽然中国已经进入老龄社会,需要孩子来支撑,但是我想问问准家长们,你们真的确定自己会抚养和爱自己的孩子吗?如果你们给出的答案不是极其肯定,那么我得说,安全套不贵,真的。

胡斌还是那个胡斌,然后……

星期六, 八月 1st, 2009

按:看到这一篇:致各位二,我发现骂错了,他所针对的那些人被我扩大理解了。这文章不删,因为有些观点我是坚持的。

就有“精英”开始出来蹦跶了。新闻就不转了,估计大家也挺清楚的。这个倒霉孩子总算验明正身了(不过疑点还是存在),于是就有人开心了,比如和菜头同学的各位导演歇歇吧。大家可以点连接去欣赏,我评论两句而已。

别让任何人歇着。人民判断错了一次,就让人民去歇着;人民瞎想象一次,就让人民不要做“导演”。如果这个逻辑的话,再有个周老虎,冷静的同学请先跳出来说同志们冷静,大家别乱猜,让事实说话。然后虎爪印出来,冷静的同学又说,看看,这就是事实,你们回家洗洗睡吧。怀疑是人的天性,尤其是针对那些做过很多不值得信任的群体。

“导演”们没有毫无根据的怀疑。就这次的替身事件,伤疤、耳朵、眉毛、喉结等不同的确值得怀疑;怀疑之后提出可能也是正常的,因此就把那些怀疑的人贴上喜欢乱想的“导演”的标签,说他们喜欢妖魔化,你又跟他们有什么区别?

永远不要认为群众是傻X。您说“在纷纷扰扰的顶包分析之外,谁还记得为什么胡斌曾在沪杭高速公路上严重超速却没有被吊销执照?谁还记得为什么胡斌事发后被判定车速只有70码,又是为什么整个杭州城的媒体在其后的几天里集体失语?”好吧,拜托“知名网友”先生在百忙之中抽出点时间回顾一下事件最开始的民间舆论,您说的那些碰巧都是我们关心的;然后就是您这样冷静的精英斥责我们不要利用每一个事件攻击GOV,五毛们也发现要转移仇恨,于是这些事情就不能讨论了。

最近比较懒,非得被恶心到才能写点东西。“知名网友”,您冷静的推断真的恶心到我了。尤其是下面这一段:

如果我告诉你,当晚胡斌在事发前根本没有飚车,车速在正常范围之内;如果我告诉你,胡斌在杭州文二西路为了抢变灯加速通过,此时谭卓被大车车灯晃得睁不开眼;如果我告诉你,胡斌撞人后打了3个电话,第一给电话给120,第二个电话给110,第三个电话催促120;如果我告诉你根本不存在三车同飙,那群恶少模样的青年根本就不在事发现场,两地之间有相当距离—那么,你是否依然认定胡斌是个十恶不赦的恶魔阔少?发生在文二西路上的事件,你是否依然还觉得是一件让人切齿的恶行?

您还是认为我们是臆测整个事件经过的。您冷静的推断胜过当时的目击者,由于您跟大众的看法不一样,所以您冷静您精英。钦佩不已。

请闭上您慷慨的嘴巴

星期天, 七月 26th, 2009

一般我不会说“闭嘴”之类的话,这句话是针对“请闭上你贪婪的嘴巴”这句话的。看看,我还用敬称,多懂礼貌。为了不让人认为我这是以攻击名人搏出位,本文不做任何链接。

其实本文是用来讨论一个问题的,博客作者和读者之间应该是何种关系?我也认为,一个优秀的博客作者应该完全不顾读者感受,但是这是在我完全不会用读者给自己捞任何好处的前提下的。既然谁都不欠谁,那大家互相不当回事是一件多么正常的事情。但是,一边做着广告,用读者的访问量为自己捞钱,一边说读者多么多么贪婪,你们少对我的写作说三道四——哦也,真无耻。一边用读者赚钱,一边装作施舍者,别说什么“我没有牟利,我只是保证网站生存”这种话,难道读者给你的域名和空间买单是天经地义的

还有一个问题,读者怎么可能会影响到博客作者?比如读者留言:“我希望看到某方面的内容”,好吧,他只是说希望,你听不听是你的事情。某个读者又不是你女朋友,他的意见是标准的只用来参考的;或者另一位读者说:“如果你再写这方面的内容,我就要退订你”,你管这叫要挟?那你为什么要为了这一个读者改变自己?所以说读者对于作者来说永远只是一个意见(还是肯定不会被重视的意见)的提供者,永远处于弱势,反感“贪婪的”读者和反对“某些别有用心的人”有什么逻辑上的区别吗?

文首那句话的出处是这样的,一个由 WordPress 驱动的网站(很多人一起更新的博客也是博客吗?煎蛋是不是博客?i don’t know…)搞了个反盗链的措施,然后Google Reader 的群众们发现自己看到的是美妙的反盗链图片。但是不满的群众看到了这个:

我知道图片被一张防盗链图片替换的感受,但同时读者也应该明白,带宽费用是不低的。你要是能给我免费提供一个高速的图床,我很乐意不设置防盗链,要是不能,请闭上你贪婪的嘴巴。

好吧,一边让我们看您在feed 里插入的广告,一边让我们欣赏反盗链图片,同时还让我们闭上我们“贪婪的”嘴巴?您真慷慨。

一如既往地给中国人民丢人

星期五, 七月 3rd, 2009

“你有孩子吗?”

作为一个公众人物,丢人的事可能有很多,但是质问记者绝对是其中最丢人的。其实质问记者在好五倍国很有历史传统,最著名的莫过于江总的”你们啊,too simple,啊,sometimes naive。”江总因此成为一个笑话般的人物,政治人物被记者询问道恼羞成怒绝对是世界级的笑话。连记者这种一没权二没钱只有一张嘴的小人物都能让一个泱泱大国的领导人愤怒到此种程度,那这个国家的气度而涵养呢?那句“身正不怕影子斜”的古老格言哪里去了?这个世界上似乎只有流氓才怕问题吧?

而秦刚先生作为中国外交部发言人,很好地贯彻了打着中国的旗号给中国丢人这一指导思想。比如下面这些让“爱国青年”们感觉“不由为发言人的机智叫好”的语录(来源维基语录):

  • “据我了解,很多人不喜欢这类音乐,因为它太嘈杂,噪音太大。我想你应该是一个成熟的成年人了吧?”   ——2008年11月25日,秦刚在国务院记者会上批评“枪与玫瑰”乐队。
  • “中国的互联网是充分开放的,同时中国政府也要依法管理网络。至于能看什么,不能看什么,能看的就看,不能看的就别看。”(Template:Cite news)—2009年3月31日,有外国记者在国务院记者会上询问youtube为何在中国被屏蔽,发言人秦刚的回答。
  • 2009年6月9日,外交部发言人秦刚举行例行记者会。在回答记者关于所有在中国境内销售的计算机必须安装一种具有屏蔽网站功能的软件问题时,他 反问记者:“你有孩子吗?如果你有孩子或者你打算要孩子,你应该能理解作为家长对互联网传播有害信息的关切。”并且强调“中国的互联网是开放的,中国政府 积极致力于推动互联网健康发展。”
  • 2009年6月25日秦刚答记者问,有外媒记者问:“中国网民已经不能使用google服务,包括gmail邮箱,请问这是中国互联网管制的最新政策吗?”外交部发言人秦刚说:“我想先问你一个问题,你们小区没有邮局吗?邮局寄信难道不是很方便吗?”

我们都可以想象,如果记者按照秦先生的回答来做报道的话,新闻就得这么写了:“本报记者就gmail被封锁一事询问了中国外交部发言人秦刚先生,中国外交部的回答是……你们小区没有邮箱吗?”我不知道大家怎么看,反正如果我看到这种新闻,我非得气的撕报纸不可。记者发问的不是记者自己的问题,而是读者们的问题,记者是代表读者进行发问的。秦先生何其伟光正,面对有疑问的群众,不仅不予以解答,还要义正词严的质问,你们为什么会有这种问题?中国比你们好五倍,你们就不能有疑问!这就让人不能不怀疑了:我们的问题明明没有针对性,你不正面回答反而暴跳如雷,其中是不是有什么见不得人的事情?

“那你有孩子吗?”

“那你呢?”

但是出来混,迟早是要还的。如大家所知,工信部突然推迟执行强制安装绿坝的决定,于是7月2日的记者招待会上BBC的Quentin Sommerville就如此小小报复了秦先生一下(此消息来自我一位推友的同事,以及和菜头的一位记者朋友,可信度有保证):

Quentin Sommerville, BBC News. Qin Gang, do you have children? (laughter)

(Qin Gang gave one nod affirmative)

I ask you because a few weeks ago, you asked my colleague whether he had children when he asked a question about Green Dam Youth Escort. And you said that the Green Dam Youth Escort is essential to protect the children of China, and my colleague would of course understand that if he had children. So now that the government has delayed the installation of this software, are the children of China, perhaps your children less well protected?

秦刚:该说的话我已经说了。有关部门呢,已就这个问题呢,发表了(这个)谈话,所以我没有更多的补充。好,下面一个问题。

简而言之Quentin先生就是说,之前我们问你绿坝的问题,你问我的同事,你有孩子吗?现在绿坝推迟了,那么秦先生, do you have children?你孩子现在得不到保护了吧?秦先生这次面对自己的问题,只好“呢呢呢”了。工信部迫于人民群众的愤怒怂了,你一个外交部发言人也没办法继续伟光正下去了吧?

活该。

twitter与信任链

星期五, 七月 3rd, 2009

这一篇其实是用来练习更友好的排版方式的,在我手里压了半个月了,后来一想,改改发掉得了。

一.信息的传播基础:信任链

所谓信用链,是指人与人之间信任的传播和延续。比如,A信任B,同时B也信任C,因此这样A更容易信任C所传播的信息。信用链在twitter中至关重要。twitter与传统媒体不一样,twitter中信息的传播是靠人与人之间的信息交流来进行的,没有传统意义上的媒体,也没有一个有公信力的组织来确保消息的可信。因此,信息的可信程度靠的是信任链来保证的。

二.信息传播的模式

twitter中,消息是通过信任链进行传播的。由于twitter用户在很长一段时间内的纯洁性,twitter用户所传播的消息很容易被相信,所以很容易被传播。当初CCTV的TVCC失火事件,twitter在中国显示了它无与伦比的传播速度,在很短的时间内,很大一部分twitter用户都得知了央视大楼失火的消息。

根据六度分隔理论,在正常条件下,一个twitter用户发出的消息只要转发很少几次就可以传播很大范围。而twitter胜过传统模式的一点是,twitter中只要通过简单的retweet就可以将消息原样转发出去,避免了传统模式的时间延迟和消息失真。

但同时这种模式也存在不足。人们判断一个消息是否需要传播的标准有时并不是这个消息是否准确,而是这个消息是否够”爆炸性”。有时候这样会带来很严重的后果,比如最近”倪萍出任南方周末主编”这条推,我见过很多人retweet,后来被证实为假消息。

三.脆弱的信任链

由于twitter中人与人之间信任的建立几乎是无条件的,爆炸性新闻很容易大范围传播。但是最近伊朗的例子可能提醒有关部门,twitter是一个需要防备的信息传播模式。在中国,有一种叫做五毛党的职业,我们可以从他们的工作方式来设想他们干扰twitter的方法:

1.      恶意传播虚假新闻;

2.      与传统五毛一道发布诋毁性质的消息;

3.      骚扰固定用户。

而事实上,这些方法都在国内的微博客中证实过。而这些方法的唯一目的,就是破坏twitter中的信任链。但是twitter与传统的论坛不同,人们很难接受到不熟悉用户的消息,五毛的话语权得不到保证。所以五毛们需要加大投入,才能达到目的。比如:

1.      短时间内将某个标签刷到热门;

2.      通过@某个名人或加入某热门标签来影响search结果;

3.      大规模follow较知名的用户,有些用户出于礼貌会follow所有follow自己的用户。

如大家所见,这些方式至少在技术上是可行的,进一步增加了我们对twitter未来信任链的担忧。

四.从”不信任”的有条件到”信任”的有条件

在之前twitter的纯洁时代,不信任某个人是需要条件的。五毛大规模入侵twitter之后,信任某个人会变得有条件。但是信任链的保证需要较高成本,人们必须要保证自己所信任的人有较强的判断能力,能够不传播那些恶意的消息。

所以,以后的twitter可能会进入一个话语权集中的时代。人们很可能会信任固定几个知名的用户,对其他的用户传播的消息不予相信,或者至少是质疑。之后消息的传播也会需要更多条件,比如至少是”有图有真相”。在五毛党的干扰之下,twitter用户之间的交流也会受到影响,人们至少会把一部分精力放在对方是否是五毛党上面。

五.我的一点建议

  1. 尽量不要retweet不熟悉人的消息;
  2. 对于传言,尽量在证实真实性之后传播,至少要搜索一下消息源;
  3. block曾经有过不良记录的用户

央视曝光谷歌搜索含有大量色情淫秽内容的逻辑(全文转载)

星期五, 六月 26th, 2009

来自可能吧。我破例转载的原因是可能吧迫于压力删除了此文章。向Jason Ng大哥致敬。

作者:

今天的CCTV新闻联播吸引了众多平时不看新闻联播的人,因为它在新闻里用了1分钟的时间报道了“互联网违法和不良信息举报中心”谴责谷歌搜索含有大量低俗、色情内容。

接着,新闻联播之后的《焦点访谈》更是详细地介绍了如何在谷歌搜索黄色低俗内容以及“代表们”如何谴责Google中国,并建议相关部门严肃处理Google中国。

这一幕对于一直关注搜索引擎动态的人来说应该是十分熟悉的,因为之前百度也被央视曝光过,百度被央视拿来当靶子是因为百度竞价排名里有大量的医药虚假信息,而这次Google被曝光却是因为自然搜索结果里含有“大量低俗内容”。

一、违法信息举报中心的谴责

今天上午,“互联网违法和不良信息举报中心”登出了头条新闻:强烈谴责谷歌传播淫秽色情和低俗信息,在首页用红字标注并加上“new”图标。

全文如下:

互联网违法和不良信息举报中心近日根据公众举报并经核查,“谷歌中国”网站(google.cn)大量传播淫秽色情和低俗信息,严重违反国家有关法律法规,违背社会公德,损害公众利益

今年1月和4月,“谷歌中国”网站因存在大量淫秽色情和低俗链接,曾两次被互联网违法和不良信息举报中心公开曝光。近期,互联网违法和不良信息举报中心又接到公众举报,经核查发现,“谷歌中国”网站仍然存在大量淫秽色情和低俗信息,包括大量极其低级、丑陋的色情图片、视频和文字。

“谷歌中国”网站未按照我国法律法规的要求做好淫秽色情内容的过滤工作,大量境外互联网上的淫秽色情信息通过该网站传播到我境内,严重违反了《全国人大常委会关于 维护互联网安全的决定》和国务院《互联网信息服务管理办法》等法律法规,以及有关行业自律规范,严重侵害青少年身心健康,损害公众利益

举报中心对“谷歌中国”网站进行强烈谴责,要求其对淫秽色情和低俗内容进行彻底清理,并建议相关执法部门依法处罚,希望广大网民继续予以监督。

可以看到,谴责谷歌的重点在于传播境外淫秽色情内容,侵害青少年身心健康。

二、央视《新闻联播》里的报道

央视新闻联播里用了1分钟谴责了Google中国,内容其实就是用男声朗读了“互联网违法和不良信息举报中心”的文章。视频如下:

如果视频无法播放可以点击这里

三、央视《焦点访谈》的跟踪报道

当我们以为央视就此罢休时,twitter上有人说《焦点访谈》拿谷歌开刀,于是我马上找到了CCTV1的直播地址,在我的twitter上进行了文字直播。

后来“匿名人士@cnbeta.com”给我发了《焦点访谈》的视频,视频被切割成2部分,我都上传了到youku,如果下面的视频无法播放请点击这里

片段一:

片段二:

在《焦点访谈》里,央视使用了惯用的手段,采访一些“群众”以显示问题的严重性,这些群众包括:教师、学生、“专家”、“有些网民”。

四、与“很黄很暴力”事件对比

在《焦点访谈》中,大学生“高也”说了这么一段话:

我觉得黄色、淫秽信息在网上的毒害特别大,特别是经过像Google的链接,那种毒害特别大

就我一个同学吧,他以前就是青少年比较好奇这些东西,他就去点那些黄色网站什么的。然后就搞到那段时间心神不宁,然后后来国家打击黄色网站了,他就没上,那段时间就好了。结果后来他又发现通过Google这些用户比较多的搜索引擎可以打开这些网址,然后又进入了这些黄色网站,Google里面的链接特别多,然后就导致他又反复了。

将这段话简化,可以得到:

我的一个同学,本来已经上不了黄网了,就是因为Google能搜索到这些黄网,于是他就沉溺了。

不妨与这句话对比:

上次我查资料,突然蹦出一个窗口,很黄很暴力,我赶快给关了。

这句话是来自央视为了配合上级部门打击互联网低俗信息,而要求一个13岁的小朋友对着镜头说的,目的是为开展“整风运动”造势。

对比后不难发现,其实这位“高也”同学未必不是被安排说话的,但这次是为了什么而造势呢?后面再继续探讨。

五、谷歌和百度被央视开刀的异同

央视年初对百度开刀,直指百度的罪状之一-竞价排名。央视通过新闻联播、焦点访谈谴责了百度

后来我们在春节文艺晚会看到百度与央视和好了,李彦宏多次出现在镜头里面,根据媒体报道,百度给央视赞助了大约4000万人民币

后来CCTV再没有找过百度麻烦了。

再看这一次的事件,央视依旧使用了“新闻联播”和“焦点访谈”这2大杀伤力强劲的武器,这不得不让我们产生2个疑问:

1、谷歌会在CCTV做广告吗?

2、李开复会出现在春晚吗?

央视两次对付两个搜索引擎的手法如出一辙,但不同点在于:

1、百度的竞价排名是主动加入的

2、谷歌的搜索结果大多数情况下是自然排序、不受人为控制的

在央视的《焦点访谈》里,记者含糊其辞,试图告诉观众,图片搜索里出现的“低俗”相关词是Google故意提供的。用意何在,明眼人心知肚明。

六、谷歌行动十分迅速

在央视《焦点访谈》播出之后,Google中国迅速做出了应对措施,对央视提到的一些关键词做了过滤。央视《焦点访谈》里提到,在Google图片搜索里输入“儿子”,随即出现大量的会搜索出低俗内容的相关词,这是我7点多时的截图:

后来10点多时,输入“儿子”已经变成这样:

不得不佩服谷歌的反应之快。

七、央视疑为“绿坝”推行造势

央视在这个时候适时推出关于互联网“低俗”内容的专题,可以说是司马昭之心。国家级色情过滤软件“绿坝-花季护航”正在面对网络和纸面媒体的质疑,推行“绿坝”变得艰难重重。

要打破各界的舆论质疑,最好的方法不是去封锁这些报道,而是制造另一种报道。显然,央视极有可能就是在这种情况下被要求进行舆论导向的。

在短时间内如何营造出互联网确实是危险重重、低俗满布、未成年人成长艰难呢?编辑们绞尽脑汁,终于想到了搜索引擎。

因为只针对某一个或几个网站出现低俗内容,那是没有说服力的。搜索引擎就不同了,搜索引擎是互联网的入口之一,有了它,网民可以找到几乎任何信息。

但是,由于百度春晚的时候已经交了4000万的保护费,不能再拿百度开刀了,于是很自然地就想到了拿Google开刀,事实上百度图片搜索更加不堪入目:

于是,Google就被开刀了。

互联网被央视描述得邪恶遍地、淫秽满天飞,推行绿坝就变得顺理成章了。

既能为舆论造势,又有可能拿到赞助费,何乐而不为?

八、搜索引擎不应为索引内容负责

搜索引擎只作为一个信息的搜集和查找工具,它本身不会产生内容,因此将存在“低俗色情”内容归咎于搜索引擎是一种懒惰的表现,如果要打击色情内容,那就应该从根源上将其消灭,没有搜索引擎我们依然可以登陆色情网站。搜索引擎并非信息传播的唯一渠道。

对于图片搜索里出现的相关关键词,搜索引擎更不应该负上责任,这些相关关键词是由网民“投票”产生的,所谓“投票”是指网民搜索次数越多,这个关键词就会被投得最多“票”,从而出现在相关关键词里面。因此,并不是Google提供了这些“联想词”,而是Google告诉你网民最经常搜索什么,这是一种事实的反映。这是搜索引擎公正性的一种表现。

而如果要搜索引擎禁止这些联想词,从侧面来说,这和禁止大脑产生联想没什么区别。

央视口口声声说google将外国的色情内容带进了国内,但从报道里展示的关键词“性开放图”的结果来看,第一页的搜索结果全部为国内网站,视频截图与真实搜索结果截图对比一致:

历史告诉我们,谎言是可以被截图捅破的。

对于网站而已,如果搜索引擎将所谓的“低俗”内容过滤,对一些网站来说后果是严重的,首先是因为对于“低俗内容”并没有一个准确的标准,其次是搜索引擎本应为全体网民服务,而不是为“愿意被保护的未成年人”,毫无必要要全体网民都成为未成年人

Google,你不应该服务中国大陆(全文转载)

星期五, 六月 26th, 2009

按:我一般不会转载文章,事实上这也是第一次。这次破例的原因是因为可能吧迫于压力自行删除了这篇文章。我这里作为体制外网站,也算是对可能吧的某种纪念吧。

昨晚9点左右,陆续有中国大陆的网友反映无法打开google.com旗下所有服务,就连ggpht.com、googleapis.com这些看起来和google.com联系并不多的网站都无法在中国大陆访问。

到了晚上11点左右,各地陆续恢复,先是Gmail,接着Docs,再后来基本上所有的google.com服务都可以正常访问。但是,根据我在 twitter上看到的情况,还有不少线路目前仍然无法访问Google.com(所以处在这些线路的朋友们也看不到这篇文章的图片)。

从我目前获得的信息,这一次Google.com访问被中断,和Google没有关系,幕后是谁,大家心里都知道。

(pic via)

一、有组织、有预谋的央视

Google搜索框里出现的“搜索建议”下拉菜单里的关键词是由搜索频率决定的,也就是说,如果在一定时间内,某些关键词的搜索频率相对较高,那它们就更有机会出现在搜索建议的下拉菜单里。比如输入“可能”,搜索建议里就会出现“可能吧”:

昨天有人在Google Docs上发布了一篇文档,文档指出:央视曝光谷歌搜索含有色情信息的报道里,搜索框出现的搜索建议是有人故意刷出来的。文档里用了“儿子”开头的关键词,其实那还不足够指出央视的“有组织、有预谋”,让我们看看另外一些关键词。

在《焦点访谈》里,互联网违法与不良信息举报中心的奚伟副主任说,在google的搜索框输入“性”,google就会给出一大堆的“联想关键词”,搜索这些关键词都能引导到“黄色网站”。视频截图如下:

姑且不谈“联想关键词”的表达错误,我们将视频里出现的关键词“性开放图片”放到Google Insights for Search里看看搜索频度:

关键词“性开放图片”在17日、18日的搜索量突然飙升,之前几乎是没有搜索量。而19日的搜索量依然较高可以理解为央视播出节目后有不少人去尝试搜索这个关键词。

央视的节目是在18日晚上播出的,这里面有什么逻辑呢?先不要急于下结论,继续看奚伟副主任指出的另外4个关键词,为便于观察,我将截图里的前五个关键词放到一个图表里,数据范围为全中国:

还是看不出问题所在?我们将区域缩小到只看北京地区的:

问题出来了,奚伟副主任键入“性”后出现的建议都是在17日、18日被刷出来的。更巧合的是,这5个关键词,在全国范围和在北京范围的搜索频率曲线惊人的吻合。这说明了什么呢?

这里面的逻辑就非常容易想到了,央视为了让Google在报道中看起来“很黄很暴力”、让人“心神不宁”,在报道的前两天故意去刷这些关键词,到了真正拍摄的时候,这些搜索建议就很自然地出现了,央视就可以大声地说:“看吧,Google就是个色情搜索引擎”。

二、大量舆论攻势污蔑Google

为了配合笑话-“绿坝”的推行,有关部门真是大费脑汁,动用了大量的舆论攻势,正如我之前在“央视曝光谷歌搜索含有大量色情淫秽内容的逻辑”里所说,只有拿Google开刀,才能让无知网民、不明真相的群众认为互联网是淫秽满布、让人心神不宁

让我们围观这些看起来是五毛,实际上不止五毛的舆论吧:

甚至,今天新华网做了个让人心神不宁的调查,截图如下:

这个调查,无论从选题还是答案,都是值得竖起“拇指”的。

三、不听话,就断网

Google在中国是非常不听话的企业,根据新华网的报道:

新华网北京6月19日电(记者卫敏丽)记者从全国整治互联网低俗之风办公室获悉,国家有关部门18日下午召见“谷歌中国”网站(google.cn)负责人,对“谷歌中国”网站大量传播淫秽色情内容进行执法谈话,宣布对“谷歌中国”网站的处罚措施,暂停该网站境外网页搜索业务和联想词搜索业务,并责令其立即进行整改,彻底清理淫秽色情和低俗内容。

有关部门要求谷歌“暂停境外网页搜索业务”,这不,现在在google.cn依然能搜索到维基百科CNN这些外国反动网站,谷歌你这么不听话,竟敢公然抗旨,不断你网断谁?

昨晚的断网事件是一个警告,谷歌你要是再不听话,后面还有更好玩的

四、 Google.com无法访问带来的后果是非常严重的

Google.com无法访问带来的后果有多严重?

0、显然,搜索用不了,地图、阅读器也用不了。

1、所有挂有Google Adsense的网站无法正常加载,广告收入减少甚至消失,如果adsense长期无法使用,这些网站可能会关闭

2、调用Google API的网站均无法正常加载

3、网站上含有的picasa相册图片均无法显示

4、Gmail无法访问,重要邮件无法读取

5、更严重的是,google.com的域名解析被劫持,国内邮箱无法与Gmail进行通信

6、大多数与IT相关职业的人必须使用google,google无法访问将可能导致工作无法完成,社会财富可能因此减少

总之,一旦Google的业务无法正常访问,后果是不堪设想的,尤其是Gmail的通信被切断的话,那简直是暗淡无光的日子。

可以说,封锁Google是站在网民的反面,是在历史潮流面前螳臂当车

五、如何判断google是否被封?

当你无法访问Google时,不要惊慌,先看看到底是本地电脑的问题,还是全国性的问题。这是我的建议:

1、回忆自己是否搜索了一些不和谐的词语,如果是,那就等3分钟再尝试

2、看看加密的GmailGReader能否访问,如果是,那问题还不算严重

3、换个浏览器试试

4、稍等几分钟看看是否能恢复访问

5、切换到OpenDNS看看是不是本地解析错误,OpenDNS的IP是:

208.67.222.222

208.67.220.220

6、在twitter看看有没有其他人说google无法访问,最好的是搜索“google”,如果真的是大面积访问失败,肯定很多人在讨论这个话题

7、使用外国代理看能否打开Google,如果能,则有可能是中国大陆的问题

8、如果Gmail在全国都无法访问,这意味着问题很快会解决,因为Gmail不可能长期被水产

六、翻墙是每个中国网民应掌握的技能

种种迹象表明,我们的国家正在组建全球最大的局域网。要获得多维的信息,我们必须翻墙到外面的世界,我相信可能吧的读者们都有自己的翻墙方法,这里无需讨论也不能讨论。

每一次的“网络故障”,都会使一批新人学会翻墙;每一次的舆论导向,都会让人获得更多真相。

1.0方式的管理不能制止2.0方式的传播,信息总有发散地、无中心地传播着。

如果你身边有人不知道墙,不要笑话他,设法让他很想上某个网站但又怎样都上不去,这时给他一个“梯子”,他就明白墙的存在了。这一直是我的做法。我的经验告诉我,直接和他们说“墙是存在的”是没用的,要让他们亲自撞墙才能深切体会。

随着大中华局域网的建成和绿坝的推行,翻墙必定成为每个中国网民必须熟练掌握的技能。

七、谷歌的无奈

google.cn作为Google.com的“据当地法律法规和政策,部分搜索结果未予显示”阉割版,承受的压力比我们的鄙视要多。

一方面它承受着来自中国政府的压力,要求将一些“不良”结果删除。

另一方面,它还承受着美国要求公正提供搜索结果的压力。

第三方面,它还因为自我阉割而承受着高端网民的鄙视。

谷歌有多无奈或许只有它自己知道,这不是它的错,问题不在于谷歌,而在于幕后的大老板。

(pic via)

谷歌今年在中国有了上升的势头,一方面和百度的竞价门有关,另一方面则因为其努力的本地化,从拼音输入法到谷歌导航,再到音乐搜索,这些都是本地化的产物。

然而,当我们都以为谷歌在中国终于有了翻身的机会时,它却遇到了不可抵抗的力量,连李开复在电信3G广告里的镜头都被张朝阳替换掉了。谷歌的无奈与悲哀我们应该去理解,而不是去抱怨、指责它,因为它反抗不了大老板。

或许,它本不应该进入中国大陆这片神奇的土地。

但不管怎样,作为一个热爱互联网、热爱自由的网民,我义无反顾地支持Google(谷歌)

狐狸尾巴终于露出来了

星期六, 六月 20th, 2009

前天的新闻联播及焦点访谈抨击谷歌事件,我想就没那么简单。大家可以看看“有关部门”对“谷歌中国”网站的处罚措施,里面说“暂停该网站境外网页搜索业务和联想词搜索业务”,嘿嘿,同学们可能闻出味道来了,如果仅仅是“涉黄”,为什么要干掉“境外网页搜索业务”呢?他们不想让人民看见的,仅仅是黄色图片吗?

而今天新华网发表评论:谷歌“涉黄”如何堵?文章里面说:

令人欣慰的是,国家相关部门已经意识到问题的严重性并积极付诸行动。“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件的安装就是最好 的证明。然而,对于这项利于青少年健康发展的规划,有人表示不理解,甚至怀疑安装“绿坝”的必要性。如今,谷歌“涉黄”的消息无疑是当头一棒,在互联网“ 黄雾”弥漫的现实面前,无谓的争论必须让位于实际行动。

我这里不说他们的逻辑错误了,是个人都能看出来,事实上“有关部门”搅混水的能力远超我们的想象。这次他们再次祭起了“摸着石头过河”这面大旗,一般而言,凡是说要先行动后考虑的,倒霉的总是百姓。我们可以看出,其实整个事件的进程是这样子的:

  1. 由于GFW越来越形同虚设,“有关部门”想到用绿坝来完善网络监视。
  2. 强行推广绿坝,但绿坝由于一系列丑闻引起民愤,推广受阻。
  3. 通过谴责谷歌来向傻逼家长们证明网络满地是色情,以此推广绿坝。
  4. 顺便义正言辞地打击谷歌、twitter等自由的网络服务。
  5. 在祖国六十岁生日前建成全世界最大的局域网。

我相信革命卫队宣布军管互联网这件事给他们极大的信心。和尚摸得,我摸不得?反正大家都是独裁国家,没理由你们可以军管互联网,我们就不行嘛。大家可以等等看,下一步倒霉的就将是Gmail甚至MSN了。不过相信我,中国人民已经品尝过自由的味道,没有任何力量可以阻挡人民为自由而抗争奋斗。如果他们一意孤行,那么最差的结果说不定就是,妈妈过不了六十岁大寿了。